Caos en el mal llamado “fútbol no profesional”

Matías Hermoso
Tiempo de lectura2 Min, 43 Seg
Nuevo Colombino-Gol Sur // M.H.

Ni amistosos, ni público y ahora tampoco protocolo anti-Covid-19. El caos en Segunda B, Tercera y categorías inferiores, es abrumador. A día de hoy, el comienzo de la competición el próximo 18 de Octubre, es totalmente incierto.

La incertidumbre crece a pasos agigantados en el mal llamado “fútbol no profesional”. Hace días quedó cerrado el inicio de las competiciones en Segunda B, Tercera y categorías inferiores, a día de hoy, no se sabe ni cómo ni cuándo se podrá ver el comienzo del campeonato. A la duda de saber si el público podrá asistir a los Estadios, se da paso a otro tema, los test PCR, el costes de los mismos y el protocolo único para todas las CC.AA.

Esos test son, lógicamente, de una obligatoriedad absoluta y más viendo el incremento desmedido de contagios en los últimos días/meses. Nadie duda de que deben llevarse a cabo para seguridad de todos, pero también hay que reconocer que son unas pruebas muy costosas y que los clubes que pertenecen a la RFEF, no tiene potencial económico suficiente para hacer frente al “dineral” que estas pruebas suponen. En el día de ayer, el Consejo Superior de Deportes (CSD), las Comunidades Autónomas y la Federaciones dieron por finalizado la reunión en la que se debatió la elaboración del protocolo armonizado de actuación para la vuelta de competiciones oficiales de ámbito estatal no profesional. Una reunión que se dio por cerrada sin consenso alguno.

Sin acuerdos para un protocolo único

El organismo que preside Irene Lozano, no logró llegar a un acuerdo para que exista un protocolo único, dejando claro en un comunicado oficial que “no hay acuerdo para un protocolo común de retorno del deporte no profesional de ámbito nacional… sobre la práctica de pruebas de detección del COVID-19 y sobre los términos en que debe producirse el retorno del público“, tras no haber llegado a un acuerdo en las negociaciones entre el CSD, las Federaciones territoriales (60) y Comunidades Autónomas.

¿Quién soporta el coste de los PCR?

Era la segunda de las premisas que había encima de la mesa. Un coste bastante alto el que deberían soportar los clubes de fútbol, teniendo en cuenta los ingresos tan irrisorios que pueden sumar en sus presupuestos. Ante esto, el CSD se “comprometió a contribuir económicamente a la creación de un fondo, nutrido también con las aportaciones de CCAA y las Federaciones, para sufragar esas pruebas“, sin dar dato alguno de cuál sería el contante que aportaría el organismo para ello.

Asistencia de público en los Estadios

Por último, el Consejo Superior de Deporteshizo una última propuesta que permitía la presencia de hasta 1.000 espectadores al aire libre y 500 en espacios cerrados. El Consejo entiende que, a la luz de los datos que arroja la pandemia, superar esos umbrales y favorecer más movilidad puede resultar perjudicial a la hora de detener la propagación de la COVID-19“, lo cual deja sin autoridad en este ámbito a las autonomías debido al gran numero de nuevos infectados.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 88x31.png

Sigue toda la información del Decano del fútbol español en nuestra página de Twitter @Recreativismo.com, en Facebook Recreativismo.com e Instagram.

Next Post

La liga del Atlético Onubense se rige finalmente por el "sistema cercanía"

Nuevo Colombino-Gol Sur // M.H.

Ni amistosos, ni público y ahora tampoco protocolo anti-Covid-19. El caos en Segunda B, Tercera y categorías inferiores, es abrumador. A día de hoy, el comienzo de la competición el próximo 18 de Octubre, es totalmente incierto.

La incertidumbre crece a pasos agigantados en el mal llamado “fútbol no profesional”. Hace días quedó cerrado el inicio de las competiciones en Segunda B, Tercera y categorías inferiores, a día de hoy, no se sabe ni cómo ni cuándo se podrá ver el comienzo del campeonato. A la duda de saber si el público podrá asistir a los Estadios, se da paso a otro tema, los test PCR, el costes de los mismos y el protocolo único para todas las CC.AA.

Esos test son, lógicamente, de una obligatoriedad absoluta y más viendo el incremento desmedido de contagios en los últimos días/meses. Nadie duda de que deben llevarse a cabo para seguridad de todos, pero también hay que reconocer que son unas pruebas muy costosas y que los clubes que pertenecen a la RFEF, no tiene potencial económico suficiente para hacer frente al “dineral” que estas pruebas suponen. En el día de ayer, el Consejo Superior de Deportes (CSD), las Comunidades Autónomas y la Federaciones dieron por finalizado la reunión en la que se debatió la elaboración del protocolo armonizado de actuación para la vuelta de competiciones oficiales de ámbito estatal no profesional. Una reunión que se dio por cerrada sin consenso alguno.

Sin acuerdos para un protocolo único

El organismo que preside Irene Lozano, no logró llegar a un acuerdo para que exista un protocolo único, dejando claro en un comunicado oficial que “no hay acuerdo para un protocolo común de retorno del deporte no profesional de ámbito nacional… sobre la práctica de pruebas de detección del COVID-19 y sobre los términos en que debe producirse el retorno del público“, tras no haber llegado a un acuerdo en las negociaciones entre el CSD, las Federaciones territoriales (60) y Comunidades Autónomas.

¿Quién soporta el coste de los PCR?

Era la segunda de las premisas que había encima de la mesa. Un coste bastante alto el que deberían soportar los clubes de fútbol, teniendo en cuenta los ingresos tan irrisorios que pueden sumar en sus presupuestos. Ante esto, el CSD se “comprometió a contribuir económicamente a la creación de un fondo, nutrido también con las aportaciones de CCAA y las Federaciones, para sufragar esas pruebas“, sin dar dato alguno de cuál sería el contante que aportaría el organismo para ello.

Asistencia de público en los Estadios

Por último, el Consejo Superior de Deporteshizo una última propuesta que permitía la presencia de hasta 1.000 espectadores al aire libre y 500 en espacios cerrados. El Consejo entiende que, a la luz de los datos que arroja la pandemia, superar esos umbrales y favorecer más movilidad puede resultar perjudicial a la hora de detener la propagación de la COVID-19“, lo cual deja sin autoridad en este ámbito a las autonomías debido al gran numero de nuevos infectados.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 88x31.png

Sigue toda la información del Decano del fútbol español en nuestra página de Twitter @Recreativismo.com, en Facebook Recreativismo.com e Instagram.

MAIL DE CONTACTO

Info@recreativismo.com
error: Content is protected !!